Даги в Москве

1 мая 2014 - Администратор

Уважаемый читатель, просьба различать дагов — есть НОРМАЛЬНЫЕ даги и есть ПЛОХИЕ даги… если вы не поняли, то продолжу мысль… есть плохие евреи и есть нормальные, есть плохие русские и есть нормальные или вы считаете, что плохие только есть у дагов, а остальные народы белые и пушистые ???

  • Тогда почему русских ущемляют В Прибалтике ?
  •  
  • Тогда почему в Палестине льется кровь ?
  •  
  • Тогда почему в Ливии(Ирак, Сирия и т.д.) процветающий народ ввергнут в кровавую резню ?
  •  
  • Тогда почему русских ущемляют на Украине ?

 

… этот список можно продолжать...

И что везде это ДАГИ сделали ???

 

Недавно попалось видео знаменитого Доренко(на заре президентства В.В.Путина, был такой комментатор, который с пеной у рта исполнял заказ олигарха Березовского)… что-что, а хаять он умел… видать и сейчас навыки не потеря. Так вот Доренко ведет свой видео блог и там выложил что-то типа "Доренко о дагах в Москве"… к чему это все я вам рассказываю(видео позже выложу).

{ВИДЕО=2225}

{ВИДЕО=2224}

Дело в том, что многие не верят, что журнялюги по гласной и негласной договоренности нагнетают антикавказскую истерию, в частности антидагестанскую…

Как я заметил, у современных антироссийских журналюг есть несколько эпостасий для выслуживания перед грандодателями запада...

аникавказская тема(особый шик права человека на кавказе)

антидагестанская(раньше практиковали античеченскую истерию)

антиисламская

К чему я упоминаю известного журналиста(журналюгу) ?

Дело в том, что как никто другой он хорошо знает, что такое "эффект ореола" и всякие трюки ПИАРдунов… суть этих трюков сводится к тому как… грамотно показывая негатив, испачкать всех и вся и создать впечатление, что все дерьмо...

Согласитесь журналюгам это удается. Самое обидно, что при внимательно рассмотрении и РАЗМЫШЛЕНИИ, над разного рода статьями/видеорепортажами, можно заметить, что журналюги целенаправленно ищут негатив.

 

Даги. Возьмем такую ситуацию.

 

В неком маленьком населенном пункте живет 100 человек. Из них каждый пятый ведет себя безобразно. Представим, что все они выехали утром на своих авто на работу(кто-куда) и каждый 5 житель ездит "в наглую" нарушая правила и все нормы езды.

Теперь вопрос: какое будет впечатление у человека, которые впервые выехал в этот населенный пункт? Подумайте...

 

Ответ. Он будет чувствовать, что тут живут одно быдло, так как его периодически то подрезают, то обгоняют не сто стороны, то еще что-то и т.д. Впечатлений явно дерьмовое.

Внимание — а ведь это только 20% населения, остальные то ездят нормально. Если там половина будут ездить как попало, там ВООБЩЕ невозможно будет ездить, т.к. это будет КАША.

Теперь возникает резонный вопрос — неужели 20% населения может создать такой негатив общему климату ?

Я не социолог, могу предположить, что достаточно и 10% чтобы создать атмосферу… чтобы вы поверили, можете проверить на такой вещи как мода. Достаточно, чтобы 2%-3% молодежи одеваться в определенном стиле, как понеслось-поехало...

А ведь любой журналист знает, что моду/тенденцию создают 2-3% населения...

Ведь в любом обществе есть быдло и ублюдки… конечно кто-то может возразить, что другие не ведут себя так нагло и агрессивно… на счет агрессии вопрос спорный, а вот на счет наглости… тут вы ошибаетесь… Дагестанцы по сравнению с другими народностями РФ ведут себя более скромнее...

опять возникает вопрос: а почему же тогда другие народности не замечают, а дагестанцев ?

Поговорим о плохих людях( дагах и НЕдагах)

Плохих дагов замечают, так как они не скрывают своих эмоций и более прямолинейны  и им хватает мужества выразить свое мнение, даже если оно не нравиться кому-то… а другие народности(НЕдаги) РФ намного хуже, так как  но скрытны и трусливы и не могу так откровенно выразить то, что они думают...

И если быть честным, то лучше иметь дело с плохим дагом, чем с плохим НЕдагом… почему?.. что ожидать от дага будет сразу ясно, он это вам в лицо скажет, а вот НЕдаг сделает вам скрытую подлость(там где он это может, там где ему хватает смелости).

Т.е. плохой даг делает что-то плохое по той простой причине что у него хватает смелости на это, а НЕдаг тоже сделал бы ЭТО, но смелости маловато…

Кто по вашему лучше:

1.человек, который не скрывает своих плохих намерений так как не боится вас

2.человек, который скрывает свои плохие насмерения, т.к. не хватает смелости и ищет удобного случая сделать это скрытно

В итоге: "плохой даг" лучше любого "плохого НЕдага".

 

Несколько слов про быдловство.

Чтобы угомонить быдло есть люди, которые должны следить за правопорядком(полиция/милиция). Чем же они занимаются?… берут деньги(чтобы жене шубу купить) у тех же дагов и отпускают…

Вопрос: кто тогда быдло- тот даг или полицейский(НЕдаг) ???

Прежде чем дагов хаять на себя в зеркало посмотрите… может вам смелости не хватает, чтобы СВОЕ мнение высказывать… тогда при чем тут даги, если вы себя ведете сами знаете как...

 

А что касается Доренко...

Сергей Леонидович, вы на себя посмотрели бы… Вы забыли, как вы, в славном прошлом, выборочного критиковали кого вам заказали… а плохое про своих хозяев явно не замечали, вам ли плохих дагов хаять...

 

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Блок «Поделиться»